知识大全

知识大全

口头辨论的分类和特点 口头报告是什么意思

ORLANDO

目录

口头辨论的分类和特点 口头报告是什么意思

口头交际方式具有哪些特征?

一、口语交际的特点

口语交际与听话说话相比有较大的差异

主要表现在:

1.听话说话常是单方面的,口语交际则是双向互动的。以往听说训练多是一人说,众人听,语言信息呈单向传递状态,思想交流、思维碰撞较少。而口语交际则强调信息的往来交互,因此,参与交际的人,不仅要认真倾听,还要适时接话,谈自己的意见和想法。这样,在双向互动中实现信息的沟通和交流。

2.口语交际比听话说话更具有实用性。过去练说话,往往凭借看图来进行,严重脱离生活实际,有人形象地称之为纸上谈兵,图上神游。口语交际则不一样,其交流的话题来自于学生生活之中,训练的形式多是当面交谈,与生活实际状况没什么明显的区别,学生课堂上学的,正是生活中要用的,颇具实用价值。

3.口语交际需要更全面的表达技巧。既然是面对面的接触、交流,就不能像自言自语那样,爱说什么就说什么,爱怎样说就怎样说,而应该考虑语言、情感、举止等综合因素。所以,口语交际不仅需要听说技巧,还需要待人处事、举止谈吐、临场应变、表情达意方面的能力和素养

辩论会的程序以及辩手分类的根据?

一、辩论赛流程立论阶段

(一)正方一辩开篇立论,3分钟

(二)反方一辩开篇立论,3分钟 驳立论阶段

(三)反方二辩驳对方立论,2分钟

(四)正方二辩驳对方立论,2分钟 质辩环节

(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(七)正方三辩质辩小结,1分30秒。

(八)反方三辩质辩小结,1分30秒。 自由辩论

(九)自由辩论 总结陈词

(十)反方四辩总结陈词,3分钟。

(十一)正方四辩总结陈词,3分钟。

二、赛制具体说明:

(一) 立论阶段: 由正方双方的一辩选手来完成,要求立论的框架明确,语言通畅,逻辑清晰,能够正确的阐述己方的立场。

(二) 驳立论阶段: 这个阶段的发言由双方的二辩来进行,旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点,也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。

(三) 质辩环节: 这个阶段是,由双方的三辩来完成这个环节,双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题,由一方的三辩起来提问对方的一辩,二辩,四辩各一个问题,要求被问方必须回答,不能闪躲,提问方的时间每个问题不可超过十五秒,回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒,双方的三辩交替提问,由正方开始,在质辩的环节中,要求双方的语言规范和仪态庄重,表述清晰。在质辩结束后,由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节,时间一分半,由正方开始。

(四) 自由辩论阶段: 正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始

(五) 结辩阶段: 针对对方的观点和己方的立场出发,总结本方的观点,阐述最后的立场 。

经典辩论口才系列一——什么是辩论--辩论的种类

法庭辩论是法律活动中一个重要的组成部分。诉讼活动包括两个方面:诉,就是告诉,控诉;讼,是辩论是非。现代法庭的审判。辩论是法定的重要程序之一。 我国刑事和民事诉讼的有关法律均规定有辩护制度,以确保诉讼双方的法律权利。刑事和民事这两种不同诉讼的法庭辩论,从法律角度来看是有区别的,但从辩论的角度来看,却是基本相同的,都是为了辩明事实真相,以确保法庭审判的正确,防止冤、假、错案的发生。 在刑事诉讼案的法庭审理中,是以公诉人为一方,被告或被告的辩护人为另一方而开展的辩论。公诉人是控告者,他的目的在于向法庭揭露被告人犯罪,证实其罪行,提请法庭追究其刑事责任,井促使被告人认罪;辩护人是履行被告的法律辩护权,他的任务是针对控告进行辩解和辩驳,通过辩解澄清被 17夸大的或不实的指控,通过辩驳使整个诉讼活动能始终严格依法办事,防止主观随意或武断专横的现象发生。通过辩护,可使法庭的审判工作能够体现“以事实为根据,以法律为准绳”的原则,能够做到“事实清楚,证据确凿,定性准确,量刑适当,程序合法”,从而提高审判工作的质量,确保判决的公正。 在刑事诉讼的法庭辩论中,公诉人一般要说明法庭调查概况,分析论据,确认被告罪行,分析被告犯罪的思想根源、社会根源,分析案情,论述其犯罪对社会的危害性,进行法律论证,阐明被告应负的罪责及其适用的法律条款。按照法律规定,在刑事诉讼中被告享有辩护权,包括以下三种辩护形式:第一种是自行辩护,即被告人自己辩护;第二种是委托辩护,其中又有三种情况,被告人可以委托律师代为辩护,被告人也可以委托其亲属(夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹)或监护人代为辩护,还可以由人民团体或被告所在单位推荐并经人民法律许可的公民为被告进行辩护;第三种是指定辩护,即由人民法院指定被告辩护人(一般由律师担任)。 不论采用哪种辩护形式,辩护人在法庭辩论中,一般针对以下三个方面展开辩论:一是关于罪刑实体,如罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪、一罪与数罪,刑罚种类等;二是关于证据是否客观真实,是否与案情关联,证据间是否存在矛盾,证据是否合法等等;三是关于法律程序,在刑事诉讼的每一个阶段,是否存在违背法定诉讼程序的现象,是否有刑讯逼供。 18诱供,骗供或其他违法情节等等。在刑事诉讼中,被告人自始至终都有权为自己辩护。在法庭审判阶段 被告人除有权自行

辩护外,还可委托律师辩护。

作者:杰夫出处:《经典辩论口才》 录入:icequeen

转载请自觉注明转自“争鸣口才网www.zmkc.com/bbs”

口头报告有哪些特点,口头报告的原则有哪些

1、先说结论; 2、简洁、正确; 3、要事实不要臆测, 4、不要遗漏重点

真正的辩论包含什么特点?

辩论的特点方法和技巧

一、辩论的原则

1.正确对待辩论的胜负

辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气.

大家在辩论时,应该时时牢记自己上的目的:“锻炼口才,增长知识、广结朋友”,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是辩论的真正意义.最后取得胜利的必然是大家.

2.尊重辩论对手的人格

如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论.但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定.如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击.要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格 .

3.诡辩不等于胡搅蛮缠

由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠.所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击.

二、辩论的方法

1.必须讲究辩论的逻辑性

在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破.

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处.在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次.辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白.

在辩论中还应擅长进行归纳.用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向.只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面.在辩论中需要使用归谬法.所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定.对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果.当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉.

2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣

辩论凭的就是一张嘴,如果辩论过于生硬,缺乏活力和幽默,大家来参观辩论的意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言,整个论坛的辩论才会充满活力,论坛上的人气才会旺盛.

要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理,俗话说,事实胜于雄辩.

多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话.

用具体的、有据可查的数据取代经院式的说教,避免使用可能、大概、好像、应该、你想之类的不准确的词句.在辩论中,准确无误的数据往往起着十分重要的作用.在能用数字说明的地方要尽可能用数字,因为数字只要有据可查,不管准确与否,对方往往无法反驳,也无法否定.

3.必须讲究进攻和防守的平衡

辩论犹如战斗,进攻和是一对基本的矛盾关系.在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻.

在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营.

要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡.

防守是基础.当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节质疑的时候,可以不予以回答,但当对方对自己的基本观点提出质疑时,则必须简明扼要地回复,并进行辩护和解释.只有澄清自己的基本观点,才能够有充分的空间和时间攻击对方,如果不进行必要的辩护,进攻就会显得强词夺理,理屈词穷.因而,防守就是最有效的进攻.

进攻是关键,电影《南征北战》中有句话说的好,飞机大炮先上,解决问题最后还是要靠步兵.反驳所以关键就是因为它是进攻对方的炮弹和刺刀,是辩论取胜的根本.只有反驳和进攻,才有可能把置对方于死地,在这个意义上说,反驳是最有效的辩护,防守也是最有效的进攻.

以下是有关论坛辩论的一些方法技巧:

三、辩论的技巧

知识积累是重要的,但是不懂得辩论技巧也难以取得理想的效果,辩论的技巧主要有一下几个方面.

1.击中要害

俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说只有抓住了要点,攻击才能见效.论坛上的辩论,要在阅读完对方的文章,看清对方的观点后,要抓住对方观点中的要害问题,一攻到底,从理论上彻底地击败对方.在辩论中只有始终抓住要害问题,才能给打蛇打在三寸上.

必要时要使用“避实就虚”的方法.当对方的问题或观点自己无法回答,不要勉强去回答,那样不但会失面子,甚至可能导致辩论的全盘失败,在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去.同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”,既要善于在关键的问题上攻击对方,保护自己.又要善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜.

`

2.利用矛盾,扩大矛盾

由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也往往出现自相矛盾的现象.一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境.使之自顾不暇,无力进攻自己.“以子之矛,攻子之盾”,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对.

3.引蛇出洞

在辩论中,如果正面进攻效果较差时.可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方.

4.李代桃僵

四、参加辩论要注意知识的积累

要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累.这里包括两方面的含意.

1.要认真地去阅读对方的文章及相关资料.从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上和知识上丰富.绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩.

2.要注意日常综合知识的积累.论坛辩论的主题是丰富多彩,要注意日常各个方面知识的积累.一个人如果光有辩论的热情,但其知识底蕴很差,可供调动的东西很少,那就会陷入“巧妇难为无米之炊”的窘境,纵有再高的热情,也无法取得理想的效果.所谓言不达词,词不达意.知识好比一座金字塔,不了解宽泛的知识背景,只对本专业知识了解较多或者比较丰富,想在论坛上的辩论中运用自如、应答如流也是不可能的.

TAG: 口头